Istý rožňavský právnik-advokát podal podnet na anulovanie volieb do Mestského zastupiteľstva

Príspevok o tom uverejnili Rožňavské listy vo svojom prvom tohtoročnom čísle. Okrem iného uvádzajú: "Riadne voľby poslancov do Mestského zastupiteľstva v Rožňave sa konali v pondelok 23. decembra 1907. Po ich hladkom priebehu a vyhlásení výsledkov prevzala príslušná volebná komisia jeden písomný podnet na ich anulovanie a vypísanie nových volieb. Istý rožňavský občan, právnik-advokát v odvolaní uviedol, že voličské zoznamy boli vyhotovené nesprávne, na základe evidencie z roku 1906 a nie z roku 1907. Volebná komisia však protest zamietla a výsledky volieb potvrdila. Podľa nej občan nesprávne interpretoval §39 volebného zákona, podľa ktorého sa zoznamy voličov zostavujú z evidencie "druhej polovice ostatného, voľby predchádzajúceho roka", najneskoršie do konca septembra roka, kedy sa voľby konajú. Tým "ostaným, voľby predchádzajúcim rokom" bol jednoznačne rok 1906. Pán odvolávajúci sa advokát musel stráviť horkú profesionálnu príručku z výkladu trocha viac pokriveného paragrafu zákona. Prvé riadne zasadanie novozvoleného Mestského zastupiteľstva v Rožňave zvolal mešťanosta Sziklay Géza na stredu 15. januára 1908. I keď 13-bodový program rokovania bol starostlivo pripravený, neuskutočnilo sa, lebo vinou až dvoch tretín nedisciplinovaných neprítomných poslancov nebolo uznášaniaschopné. Na mimoriadne zasadnutie MZ 29. januára 1908 o 15. hodine na radnici už prišli všetci. Na programe boli napríklad: pripomienkovanie predlohy nového štatútu mesta, schválenie pokuty poslancom, ktorí v priebehu schôdze narušujú rokovací poriadok, až do výšky 30 korún. Podľa novelizovaného rokovacieho poriadku poslanec mohol k jednému bodu diskutovať len raz, pritom v poradí, v akom sa prihlásil o slovo u zapisovateľa. ..."
(Autorom príspevku v Rožňavských listoch je Dr. L. Husár)